Veja quais são as orientações do SISMMAR sobre o preenchimento do formulário
O Conselho Municipal de Educação (CME) ficou responsável por discutir, dentro das comissões, uma resposta à pergunta que a Secretaria Municipal de Educação (SMED) havia feito sobre a possibilidade de implementar o Ensino a Distância (EaD) no município.
Para discutir a questão, a comissão do Ensino Fundamental participou na última quinta-feira (9), no CME, de um debate. Na ocasião, foi redigido um documento, que é uma espécie de consulta aos Conselhos Escolares sobre o EaD.
No entanto, o formulário enviado pelo CME aos Conselhos na noite desta segunda-feira (13) tem trechos tendenciosos. Na última pergunta, é pedido para que o conselheiro marque a sua opinião em relação ao cumprimento da carga horária estabelecida na legislação (800 horas). As opções são as seguintes:
- As atividades de ensino não presenciais propostas pela Unidade Educacional na forma impressa, digital, audiovisual e outras desenvolvidas no período de suspensão de aulas poderão ser contabilizadas como parte da carga horária, ainda que não atinjam a todas as crianças e estudantes, reduzindo a carga horária total de reposição após o retorno das atividades escolares.
ou
- As atividades de ensino não presenciais propostas pela Unidade Educacional na forma impressa, digital, audiovisual e outras desenvolvidas no período de suspensão de aulas poderão ser compreendidas como atividades complementares de modo a assegurar o vínculo com os estudantes, mas não serão contabilizadas como parte da carga horária total, implicando em reposição prolongada após o retorno das atividades escolares, podendo inclusive adentrar no ano civil de 2021.
Ou seja, o modo como o texto foi escrito leva a entender que a comunidade escolar é obrigada a aceitar “as atividades de ensino não presenciais” agora para que não tenha que entrar no ano de 2021 ainda trabalhando o ano letivo de 2020.
Orientações do SISMMAR para os conselheiros
O Sindicato dos Servidores do Magistério Municipal de Araucária (SISMMAR) vem a público denunciar a tendenciosidade dessa consulta do CME. Não é aceitável que de dentro do Conselho venha uma redação como essa, principalmente levando em conta que a situação é muito prematura e exige discernimento antes de implementar qualquer espécie de “solução” imediatista na Educação Pública.
O Sindicato continua reforçando a posição pela defesa da suspensão do calendário escolar e decisão sobre reposição após o retorno. Ontem, no encontro dos sindicatos da Grande Curitiba, além da APP-Estadual e CNTE, o SISMMAR fechou essa defesa, pois considera que esta situação de pandemia é um período de solidariedade e de salvar vidas!
A defesa da manutenção dos contratos de substituição também é prioritária. De um jeito ou de outro, será necessário repor as aulas. Por isso, o governo deve manter os contratos.
Por fim, o SISMMAR orienta para que os conselheiros preencham a consulta enviada pelo CME e utilizem o espaço aberto para comentários para fazer a defesa da suspensão do calendário e decisão sobre reposição após o retorno das aulas.
Para ter acesso ao formulário, clique em: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfU12C4waX4DB_0cIKVt_EU199Rd20-GhUKwdodp9I9Xph9iA/viewform?vc=0&c=0&w=1
—
Firmes por nenhum direito a menos!
Suspensão do calendário já!
